Nikon D800

Posted

Tras meses de especulaciones, rumores y filtraciones, Nikon por fin ha presentado hoy su esperada D800. Se ha hablado mucho de como iba a ser esta cámara, de si sería la hermana menor de la D4, o por el contrario se convertiría en una maquina mas enfocada a otro sector, menos periodístico y mas publicitario, haciendo así la competencia a Canon y su 5D MarkII.
Muchos de nosotros, esperábamos que Nikon no corriera la senda del aumento excesivo de la resolución en sus nuevos modelos. Parece que este error ya lo cometió Canon hace años, y por fin se había dado cuenta, quizá la muestra de ello sea la 1Dx. Muchos profesionales preferíamos una cámara con una resolución mas contenida, pero mejor respuesta en isos altos. Somos muchos los que hemos usado la Canon 5D MarkII en sus resoluciones intermedias, ya que no necesitábamos sus 21mpx, pero nos encantaba la buena respuesta en sensibilidades de hasta 1600iso. Además, el gran éxito de las Canon se ha debido sin duda a la grabación de video, tarea para la cual la excesiva resolución de los sensores, juegan en contra, teniendo que reescalar hacia abajo para conseguir la resolución FullHD de 1920×1080, con los consiguientes problemas de moire y aliasing.

Volviendo a la Nikon D800, aparece con una resolución de 36mpx, grabación FullHD a 24 y 25p (buena noticia) y como ya es habitual en las DSLR 720p a 50p. De nuevo una gran marca nos deja con un mal sabor de boca, y no es capaz de ofrecernos FullHD a 50p. De verdad, nos es muy difícil entender como una maquina que es capaz de procesar hasta 6fps en modo RAW a 36mpx, no es capaz de gestionar video 50fps en FullHD. Sobre todo, cuando una pequeñisima cámara como la NEX5n de Sony, ha demostrado que es posible.
Pero no todo son malas noticias, al igual que su hermana mayor, la Nikon D4, la D800 cuenta con salida HDMI limpia, que no sin comprimir, como se lee en algunas publicaciones y se oye de representantes de Nikon. Limpia quiere decir que podemos extraer una salida a 1920×1080 y además eliminar toda la información que aparece en la pantalla, como exposición, resolución, etc. Contando con una señal de video que podemos mandar a un grabador externo mediante un cable HDMI, para así saltarnos el codec de compresión de la cámara, el cual es de menor calidad. ¿Por que esta salida no es sin comprimir? Me llevaría muchos párrafos explicar lo que es el sampleo de la señal, para ello os recomiendo este enlace. Pero digamos que una salida sin comprimir sería de 10bits y 4:4:4. Mientras que, tanto la Nikon D4, como la D800 ofrecen 8bits a 4:2:2. ¿Está comprimida? si, pero menos que cuando grabamos a tarjeta, la cual es de 8bits 4:2:0 en un codec H264.

Otra de las buenas noticias que acompañan a la Nikon D800 es la inclusión de una salida de audio en forma de minijack, perfecta para monitoraje durante la grabación. Esto es algo que muchos usuarios estaban demandando, ya que hasta ahora no había forma de saber si la señal que nos entraba en la cámara era buena o no. Esto unido a un control manual y la ya preexistente entrada de micrófono, hacen que esta reflex sea una herramienta muy polivalente a la hora de grabar cualquier evento audiovisual.



En cuanto a la construcción y diseño de la cámara, Nikon sigue su linea tradicional, de cuerpos robustos, bien construidos y pensados para el profesional. Los que pasamos largas horas en ambientes hostiles, valoramos por encima de muchas otras cosas, que el cuerpo esté sellado, evitando así problemas de humedades y accidentes, que en muchos casos llevan a la muerte total de la maquina. Esto es algo que a muchos nos pasó con la Canon 5D MarkII, una cámara que costando mas de 2.000€ no contaba con un sellado de recibo. En un año en Islandia he visto morir hasta 4 cámaras de este modelo ante mis ojos, humedad, sal, salpicaduras de olas inesperadas, y zas! tu cámara ha muerto.
Estamos seguros de que eso no pasará con la Nikon D800, al igual que no pasaba con la Olympus E-1, una reflex de primera generación que contaba ya en aquel entonces con un sellado de la mas alta calidad. Algo de lo que las marcas parecen haberse olvidado hoy. Quizá, debido a que cada vez mas amateurs compran cámaras profesionales, a las cuales nunca, o casi nunca, les exigen comportarse para lo que están, o deberían estar diseñadas.

Aunque hablando de ergonomía, quizá debamos de resaltar que la Nikon D800, al igual que el resto de las reflex profesionales que se están lanzando al mercado en los últimos meses, no dispone de pantalla abatible, una cualidad que los usuarios avanzados están demandando desde hace tiempo, pero que por ahora parece está restringida a la gama de consumo. Algunos no entendemos muy bien por que los aficionados disponen de esta herramienta en sus económicas cámaras, mientras que los profesionales debemos seguir pagando altas cifras por maquinas que no disponen de ella.

Estoy seguro de que la Nikon D800 entregará una fantastica calidad de imagen, tanto en foto como en video, y gracias a su salida “limpia” HDMI, conseguiremos ese extra de calidad que muchos buscamos. Esperemos eso si, que esos 36mpx, no empañen la respuesta en isos altos y que su nuevo y potente procesado, sepa mantener el moire y el aliasing a ralla. Ello, unido al buen color de las imágenes de Nikon y su tradición de robustos cuerpos, harán de esta una gran cámara que nos hará disfrutar durante varios años.


5 Comments

  1. It seems pretty col for video and pictures, but unusable for timelapses, unless you want to start collecting 8k footage that in 2050 we might be ready to post-produce (or you are just happy with JPG). From what I’ve understood, it is still missing the option to shoot with smaller RAW options. There is no way to take picts in small or medium RAW, like with all Canon DSLRs from entry level to high end. The only way to get smaller files is when using lenses not designed for full frame and using its crop factor, but still it would be a 15MP raw, still a bit heavy to post-produce in sequences and still excessive even for 4k workflows… On the other side, kudos to Nikon for having always given to the user the chance of mounting any kind of lenses, while on Canon you cannot put an EFS lens on a full-frame body.

    • I`m totally agree with you GAntico. I think Nikon D4 is more interesting for time-lapsers, a bit more pricy though.

  2. I cannot agree more, its totally baffling why they dont do proper research and implement vital features from the start! Why no 60fps in Full HD and even 120fps in 720P, surely the camera has a strong enough processor?! Lets hope its fixable in a firmware update!!

  3. GAntico: I just read your post, I agree as well! Why in the world can you not shoot RAW files at the same sizes that you can shoot jpeg files?? That is really strange! I shoot a lot of documentary style assignments and this camera would have been perfect if not the the lack of smaller RAW sizes.. I would never in my life again shoot jpeg straight so right now Im looking at a second hand D3s

Leave a Reply